インプラント 歯科医 歯科医院

「ブリッジ」の紹介です。ブリッジは比較的簡単な治療で機能と審美性を大幅に改善することもある優秀な治療法なのですが、治療を施せる場所は限定されており、また治療時に健康な歯を削らなければならないという出来ればさけたいリスクもあります。術式は欠損部分の両隣の歯を少し削り、ここに金属性の留め金をひっかけて義歯を吊るすというもので、その形状が橋と酷似することがブリッジと呼ばれる所以でしょう。術式が語る通り、両隣の歯に義歯をぶら下げるわけなので、どうしても両隣の歯が健康でなければ不可能な治療であり、かつ治療を施した場合は、両隣の歯を酷使し続ける治療法でもあります。ブリッジを施した結果、両隣の歯が圧力を受け続け、ついには両隣まで失ってしまうという本末転倒な事態を引き起こすこともあります。そのほか、義歯の隙間から空気が漏れて言葉が聞き取りづらくなるケースもあるようです。差し歯には天然歯の歯根があり、デンタルインプラントには人工の歯根がありますが、ブリッジには歯根はなく、歯冠部のみをぶら下げた形になりますので、第一にその分弱く、第二に隣接する歯と連結されている構造が仇になり、手入れを困難にしています。

中には、実際にインプラント治療を施術した経験の浅い歯科医も実際にいるのです。歯科医は出身大学系の勉強会や開業地区の歯科医学会の研究会等などに出席する事により最新のインプラント技術を学んで、自らのインプラント技術を向上しようと努力はしていると思います。しかしながら、この努力して最新のインプラント治療を学んでいても、実際に患者にそれまでインプラント治療をどのくらいの数をこなしたかなどの、経験がものをいう事になるのですね。

差し歯・ブリッジ・入れ歯と見てきましたが、それぞれまだ陳腐化しているとはとても言えない大切な選択肢であることは否定できぬ反面、機能性・審美性の観点からはデンタルインプラントとは比較すべきもない存在であることは間違いありません。

上手な歯科医と保証内容をよく確認してからインプラント治療を行うことが良いでしょう。なんと言っても高額な治療ですから、後悔しないよう充分に検討してみるべきです。年齢が高齢だからと言ってインプラント治療が受けられないことはありません。インプラント治療は幅広い年齢層に対応しています。高年齢だけではインプラント治療を不可能にする要素とはなりません。基本的に、全身的に健康であって安全に手術を行うことができる身体であれば、高年齢は関係ありません。しかし、高齢者は術後の腫脹や感染等炎症症状に対する反応が違うためインプラント手術に関しては、感染予防に十分に注意し行うことが大切になってきます。

歯根の部分にチタンを用いる、現在用いられているデンタルインプラントは、導入後のケアを十分に行えば、かなり長期に渡り使用できるものです。実際に、1965年にこの方式のデンタルインプラント治療を受けた最初の患者は、現在もなお、その時に埋入したインプラントを使用しているのだそうです。この方式のデンタルインプラント治療の歴史を考えると、半永久的に使えるとまで言い切れるほどの実績はまだ無いのですが、しかし、ケアを怠らなければ、半永久的にと言っても良いほど長期に渡り使用できる物である事は確かです。ただし、デンタルインプラント治療後のケアが十分でない場合には、導入したデンタルインプラントのみならず、本来の歯をも失ってしまう事になりかねないという事は、知っている必要があります。具体的なケアの方法については後述しますが、求められているケアは、そんなに難しいものではなく、むしろ当然の事ばかりですので、ご安心ください。

大きな問題点として、現段階では審美インプラント特有の様々なテクニックに習熟している歯科医はまだ少ないようです。そもそせデンタルインプラント治療を受ける際には歯科医選びが大切なポイントになってきますが、審美インプラント治療の場合はなおのことしっかりと選ぶ必要がありそうです。

腹の立つことが一つ。仮の歯はさすがにそこまで立派なものじゃない。それなのに治療期間に私の歯の異変を指摘した同僚は一人だけ。気付いていていわなかったのかもしれないけれど。この治療期間インターネットでかなりデンタルインプラントについて調べました。いや、後から思うと簡単に決めすぎていたなーなどと思いました。「良い歯科医を選びましょう」とかって。もう遅いって。でも、普段からかかりつけの信頼している先生のおすすめだから、受け入れたわけですから、さほど間違った行動ではなかったのかもしれませんね。この治療期間というのは、埋め込んだインプラント体が骨と完全に接合するのを待つ期間だということです。インプラント体というのはチタン製で、骨にチタンを埋め込むと、骨がチタンにまとわりつくように成長し、完全に結合して半永久的に離れなくなるそうです。この現象をオッセオインテグレーションというらしいですよ。なんだかかっこいいですね。変身ヒーローの「見栄」のように「オッセオ！インテグレーション！！」なんて叫んでみたいぐらいですよ。叫んでも早くくっつくわけじゃないと思うけど。

一転、雰囲気だけの話をしてみます。日頃、歯ブラシを持つとき以外はデンタルインプラントの歯を特に意識することはありません。食事中に意識することもありません。人に見られることを意識することもありません。そういう意味ではデンタルインプラントの歯は確かに体の一部です。愛着もあります。一度失ったものを再び得たような（事実そういう部分もあるのですが）思いが、元々そこにあった本来の歯以上の思い入れをインプラントの歯に与えさせます。なんか擬人化して話しかけたくなるぐらいです。それは人の情として当然です。当然ですし、そういう気持ちをインプラントの歯に持つこと自体は微笑ましいし、むしろ望ましいことだと思います。しかし反面、やはりデンタルインプラントの歯は道具です。例え亀裂が入ろうと雑菌に蝕まれようとも痛みも違和感も感じずそこにあり続けるだけの道具なのです。

デンタルインプラント治療全体の中で、患者が建設的な行動を取ることのできるポイントは実は２つしかなさそうだ。１つ目は歯科医院選びである。もし本当にデンタルインプラント治療を受けるつもりであるならば、ありとあらゆる努力をして、信頼のおける歯科医師、十分な設備のある歯科医院を選ぶべきだ。それをせずして、なんとなく身を預けるのは自殺行為だと思う。いくらブローネマルクシステムの成功率が高いと言っても、経験のない医師が不十分な設備で行えば同じ確率で成功するはずはなかろう。逆に、ブローネマルクシステムの上にさらなる研究研鑽を積み上げて、より安全確実な術式に高めている歯科医だっているかもしれない。そういう歯科医に任せれば今度は逆の意味で同じ確率というわけにはいかないだろう。２つ目はプラークコントロールだ。デンタルインプラント治療がいかに成功裏に終わっても、その後のプラークコントロール次第では義歯を失ってしまうことはもうはっきりしている。そもそもやるべきことをより確実にやらなければならないだけなので、努力すべきだと綺麗に閉めたいところだが、実はそこには未だ落とし穴があることも覚悟すべきだ。努力してできるならば問題ない。例えば何らかの事情でプラークコントロールの努力が困難になった場合、どうなるのか。ただ、そんな起きるかどうかわからぬ事態のために、現在項確率で受けられる恩恵を棒に振るのもどうなのか。線引きが難しい。

例えば八百屋さんのように何かを仕入れて、それを販売するのではなく、目に「見えないコスト」の部分をどのくらいインプラント治療費内の割合に占めてくるかが、各、歯科医院によって異なり、それゆえ、インプラント治療費が異なる理由が生じるのです。もちろん、使用する材質やメーカーによっても材料費が異なりますが、すべてにおいては、技術料や安心料として、この「見えないコスト」内にカウントされているのですね。